дурацкий вопрос о фотографии

[elina_w]

А кто бы объяснил доступно,

1) Переменилось ли что-нибудь в теории с появлением цифровых камер? Актуальны ли по-прежнему толстые книги, в которых мало что понятно? Ясно, что все разделы о выборе пленки и проявке выпадают, но остальные?

2) Можно ли умеючи снимать профессионально (с полиграфическим качеством) не очень хорошим цифровым аппаратом?

3) Можно ли снимать профессионально, не очень умеючи, хорошим цифровым аппаратом?

Comments

[numulito.livejournal.com]

1. От части, зависит от камеры. Если цифровая камера у которой можно выставлять выдержку\диафрагму тогда полезно прочитать разделы о выдержке\диафрагме\глубине резкости

2. Нет. _Техническое_ качество снимка зависит в основном от камеры. А не от того кто ею пользуется. Современные камеры настолько напичканы элекроникой что если ей не мешать, она снимет сильно лучше чем начинающий фотограф. Для полиграфии не хватит размера снимка.

3. Этот вопрос ставит меня в тупик. Можно ли снимать "профессионально, не очень умеючи?" Для меня профессионально в некотором смысле и есть, очень умеючи. Ещё, иногда я использую термин профессионально, когда говорю что за фото платят деньги.

Технически грамотные снимки оч. просто снимать на хорошую камеру даже новичку.
Стать гениальным фотогрофом можно и с фотоаппаратом "Смена". И с дешёвой мыльницей.
Хотя на мой взгляд, лучше всего раздобыть старый зенит у кого-нибудь из знакомых.
И деньги тогда пойдут только на пленку\печать.

Нравится\не нравится фотографии оч. субъективно.
На мой взгляд, оч. хорошо удаются pa

А в ru_foto по моему 90 процентов г-на.

А еще есть операторы. Оч. хорошая операторская работа в фильме "Любовное настроение". Оч. красивый фильм, замечательный оператор его снимал. Из классики фильм "Кабаре".

Вот!

я могу только рассказать о своем опыте

[maccolit.livejournal.com]

цифровая камера у меня 2,5 года. я никогда не умела снимать профессионально, но с ее появлением стало "удобно" отбирать фотографии. то есть снимаю теперь много, не берегу "пленку". возможно, это порочный путь, но все-таки интересные кадры бывают.

я наверное не ответила на ваши вопросы :)

я могу только рассказать о своем опыте

[olchik.livejournal.com]

цифровая камера у меня 2,5 года. я никогда не умела снимать профессионально, но с ее появлением стало "удобно" отбирать фотографии. то есть снимаю теперь много, не берегу "пленку". возможно, это порочный путь, но все-таки интересные кадры бывают.

я наверное не ответила на ваши вопросы :)

[yan.livejournal.com]

(2) нет, пикселей покамест не хватит.
(3) Не хочу показаться педантом, но тут противоречие или даже чуть ли не оксимороннн! нельзя снимать профессионально без некоторого умения. Но можно быть плохим профессиональным фотографом, и даже очень плохим, и все-таки зарабатывать на хлеб.
(1) Актуальны, конечно: свет-то остался, как был - но см. (3).

думаю, Вам это будет интересно

[inspector.livejournal.com]

Сам я вообще-то не специалист, да и любитель - тот ещё. Но думаю, Вам это будет интересно.