дурацкий вопрос о фотографии
May. 15th, 2003 02:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А кто бы объяснил доступно,
1) Переменилось ли что-нибудь в теории с появлением цифровых камер? Актуальны ли по-прежнему толстые книги, в которых мало что понятно? Ясно, что все разделы о выборе пленки и проявке выпадают, но остальные?
2) Можно ли умеючи снимать профессионально (с полиграфическим качеством) не очень хорошим цифровым аппаратом?
3) Можно ли снимать профессионально, не очень умеючи, хорошим цифровым аппаратом?
1) Переменилось ли что-нибудь в теории с появлением цифровых камер? Актуальны ли по-прежнему толстые книги, в которых мало что понятно? Ясно, что все разделы о выборе пленки и проявке выпадают, но остальные?
2) Можно ли умеючи снимать профессионально (с полиграфическим качеством) не очень хорошим цифровым аппаратом?
3) Можно ли снимать профессионально, не очень умеючи, хорошим цифровым аппаратом?
Re: думаю, Вам это будет интересно
Date: 2003-06-20 02:53 pm (UTC)Ээээ... третий вариант, Вы ничего не поняли в том что он написал. Подсказка: не в фотографии там соль.
Re: думаю, Вам это будет интересно
Date: 2003-06-21 07:34 am (UTC)То что он написал правильно для математика
но неправильно для художника
и человека именно в ЭТОМ обсуждении собьёт с толку
А в ТОМ обсуждении оно подходит
Я говорю именно об ЭТОМ - на этой странице
и чтоб всякие умники не мешали
этой Элине своими техническими подробностями и субьективными мнениями
девочку грузят
нехорошо