elina_w: (Default)
elina_w ([personal profile] elina_w) wrote2003-01-27 08:09 pm

французы, скажите слово

Вроде бы, слово "вещь" надо гнать из французских переводов.
Но в таких фразах я все-таки оставляю:
"Une chose ne vaut que par l'importance qu'on lui donne."

[identity profile] a-v.livejournal.com 2003-01-27 11:36 am (UTC)(link)
Одна вещь не стоит; но важно то, что он ей дает.

Правильно?

[identity profile] serpentinka.livejournal.com 2003-01-27 12:07 pm (UTC)(link)
а это не отсюда (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=fima), случайно:

Nothing is good or bad, but thinking makes it so.

Shakespeare

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 12:39 pm (UTC)(link)
Нет, это жид. В смысле - Жид с большой буквы. Андре.

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 12:42 pm (UTC)(link)
А она - ему...
Неправильно! Никакого "но" в контексте нет.

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 12:54 pm (UTC)(link)
перевод и одновременно замечание к разговору:

не бери в голову :-)

[identity profile] a-v.livejournal.com 2003-01-27 12:56 pm (UTC)(link)
Это в тексте нет. А в контексте есть.

Ну, или так: Вещь - купленный за границей теленок, которого приносят в жертву.

Теперь правильно? Или я перепутал importance и importation ?

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 12:57 pm (UTC)(link)
Про голову в контексте тоже ничего нет.

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 01:03 pm (UTC)(link)
Ага, теперь понятно:

За морем телушка - полушка, вот и не твори себе кумира.

[identity profile] a-v.livejournal.com 2003-01-27 01:12 pm (UTC)(link)
Зато про хвост - есть!

Вещь - телячий хвост, и уходит с важностью

Теперь-то хорошо?

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 01:16 pm (UTC)(link)
Нет, плохо. Это только первая часть фразы. Хвост, т.е. конец пропал.

ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 01:22 pm (UTC)(link)
вещь имеет только то значение, которое мы ей придаём.

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 01:26 pm (UTC)(link)
Вот и я, примерно, так сделала.
Но вещь осталась.
А ее сказано гнать!

Re: ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 01:32 pm (UTC)(link)
изгнанная вещь имеет только то значение, которые ты ей придала!

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 01:47 pm (UTC)(link)
Противоречие!
Если - изгнанная, значит - большое. Как же изгонять, с большим-то значением?!

Re: ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 01:53 pm (UTC)(link)
противоречие по форме, а не по сути...

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 02:02 pm (UTC)(link)
Ну вот, форма, содержание...
Что же имеет или не имеет значение: форма или содержание?
Пойти диамат, что ли, подзубрить?

Re: ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 02:06 pm (UTC)(link)
лучше главу допиши :-)

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 02:08 pm (UTC)(link)
Я же Эля, а не Юля, чтобы делать одновременно несколько вещей. ;-)
Сейчас допишу. Епископ, я так думаю, пусть убегает.

Re: ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 02:10 pm (UTC)(link)
я знаю! он бежит от толпы, прибегает в лес, его обступают деревья, везде чудятся друиды, он сходит с ума и топнет в болоте :-)

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-27 02:13 pm (UTC)(link)
Как-то контакт со статуей должен быть. Или достаточно взгляда в окно?
Или может ее уже давно принесли, он видел, щупал, молился, а теперь, для народа, официально вносят?

Re: ВО!

[identity profile] i-shmael.livejournal.com 2003-01-27 11:50 pm (UTC)(link)
Так он успевает встать рядом со статуей, блик падает на лицо и освещает пятно!

Re: ВО!

[identity profile] elina-w.livejournal.com 2003-01-28 12:36 am (UTC)(link)
Ну уже по другому написала. Переделывай, если охота.