Это параллель. Граненый стакан как бы стал символом пролетарской простоты, а оказывается был унаследован от царского режима. То же и с буденовками и характерными этими петлицами на шинелях - эту форму разработал Васнецов на волне русофилии царствующего дома для той армии, а стала она символом Красной армии большевиков.
Ну, Шостакович бы всё равно родился, как и Лебедев-Кумач, как и прочие деятели культуры и других областей человеческой жизни. Хотя, многие непережившие революцию, гражданскую и репрессии - выжили бы. Да и вся эта резня не оказала бы влияния на искусство и жизнь. Так что, было бы иначе. А вот - как? Итсория не имеет сослагательного наклонения.
Какие-то глобальные тенденции - мода (если грубее), дух эпохи (если возвышенней :-) - фланировали по всей земле, не разбирая границ. И время в целом было, увы, безвкусным.
Именно. Это очень эффектный пример. Эта форма уже была одобрена и пошита и лежала в массовом виде на складах, а тут заварушка, все к ебеням, и большевики просто присвоили этот бренд. Но вообще, если подумать минуту, отрешившись от навязшего образа красноармейца в буденовке, то сразу становится понятно, что это чистое ар нуво в дизайне.
ну не совсем так, все же авангард, вот такой малевичевсквский, татлинский, честный такой, он все же при царском режиме не пошел. То есть футуристы как-то что-то уже начинали шевелиться, но тоже после революции 1905, и это явно была такая оппозиционная правительству линия, в отличие от а ля рюс с петухами Васнецова и Билибина.
Т.е. нужна типа демократия, чтобы пошло? На какое-то время. Но потом все равно Хрущев с ботинком, в самом мягком варианте.
Да. все просто. Я неонократно задумывалась, как большевики исхитрились быстро сшить форму на всю армию. Все было, оказывается. Дааа... Если бы меньше дурацкую форму шили...
вообще это очень интересная мысль - почему все же хрущевы собирательные, массы то бишь, так и не воспитались авангардом, чтобы его воспринимать. Ведь им-то оказались рушники с петухами ближе явно.
и на это есть ответ: коммунизм и есть авангардистское преобразование жизни, так по законам полей символического производства конкурентов надо было устранять
Буденовку Васнецов вместе с Кустодиевым придумали, как стилизацию под шлем древнерусского воина. Если не ошибаюсь, то не для всей армии, а для кавалергардов, для будущего парада победы над Германией.
Хотя, поинтересовался сейчас заново, и вот тут утверждают, что дизайн был создан все же уже после революции:
no subject
Date: 2004-10-16 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:07 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-10-16 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:18 pm (UTC)Неужели все было бы также? %-(
no subject
Date: 2004-10-16 02:24 pm (UTC)Что именно?
no subject
Date: 2004-10-16 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:33 pm (UTC)Итсория не имеет сослагательного наклонения.
no subject
Date: 2004-10-16 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:30 pm (UTC)Да. все просто. Я неонократно задумывалась, как большевики исхитрились быстро сшить форму на всю армию. Все было, оказывается. Дааа... Если бы меньше дурацкую форму шили...
no subject
Date: 2004-10-16 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-10-16 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-10-17 08:43 am (UTC)А так, да, театр абсурда, чистый жанр.
no subject
Date: 2004-10-16 04:04 pm (UTC)Хотя, поинтересовался сейчас заново, и вот тут утверждают, что дизайн был создан все же уже после революции:
http://www.novgorod.fio.ru/projects/konkurs-works/0008/p5.htm
Так что уж и не знаю.
no subject
Date: 2004-10-17 08:45 am (UTC)