будущее гуманитарных наук
(я дилетант, подставляюсь, бейте)
мнится мне, произрастает на стыке культурологии и современной филологии (читай: половина семиотики, половина постпостмодернистской философии).
Забравшись в укромный уголок чего-то такого, можно творить что хочешь.
И та и другая наука перегоняет пространство в знак и наоборот.
Вторая приставка "пост" затем и нужна, чтобы поле сделать пространством. Ибо геометрия постмодернизма - плоскость. Деррида, разбрасывающий открытки. Их надо набросать очень, очень много, чтобы заполнить пространство. Хотя бы на мгновение.
мнится мне, произрастает на стыке культурологии и современной филологии (читай: половина семиотики, половина постпостмодернистской философии).
Забравшись в укромный уголок чего-то такого, можно творить что хочешь.
И та и другая наука перегоняет пространство в знак и наоборот.
Вторая приставка "пост" затем и нужна, чтобы поле сделать пространством. Ибо геометрия постмодернизма - плоскость. Деррида, разбрасывающий открытки. Их надо набросать очень, очень много, чтобы заполнить пространство. Хотя бы на мгновение.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Впрочем, это пессимизм ради красного словца, я не то чтобы на самом деле этого боюсь.
Но в каждой шутке есть доля шутки.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re:
непрямой но конкретный ответ
(Anonymous) 2002-12-10 04:51 pm (UTC)(link)church.information.ru (http://church.information.ru)
Re: непрямой но конкретный ответ
no subject
Вы так хорошо сказали, и это так перекликается с моими размышлениями на эту тему (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=532369&thread=5836433#t5836433)...