пунктиром

[elina_w]

Мне почему-то кажется, что во время охоты на ведьм знатные, состоятельные дамы страдали реже, чем простолюдинки. Разумеется, их в принципе было меньше. Но, почему-то думается, что окажись под рукой какая-то статистика, выяснилось бы, что их, аристократок, попалось меньше, чем крестьянок, даже с оглядкой на всякие демографические проценты.

Один из выводов таков. Преследовалась красота, но как один из побочных факторов. Ибо, как ни крути, у состоятельных больше возможностей ухаживать за красотой. А поэты, тем временем, неустанно пели красу очаровательных дам.

Все это к тому, что коммунистический строй (прибавим Ликурга) был, кажется, единственным, не воспевавшим красоту тела. Не здоровье, силу, а именно - красоту.

С другой стороны, Парамонов, которого я сейчас лениво почитываю, вполне резонно замечает, что, с точки зрения искусства, соцреализм - попытка возврата к античным традициям. Последние предполагают стройность, соразмерность линий, текста, человека. Мы не знаем, какова была античная музыка, поэтому приходится ограничиваться тремя пунктами. Но дьявол, как известно, троицу не любит.

Comments

[quatermass.livejournal.com]

В том смысле, что у простолюдинок изначально больше побудительных мотивов заниматься колдовством, хотя бы в силу отсутствия денег/влияния и т.д. по сравнению с аристократками? Вроде как европеянки простолюдинные - люди как люди, но "квартирный вопрос" их сгубил.

[egmg.livejournal.com]

гм, ну вроде с этим трудно спорить - чем более ограничен человек в своих возможностях, тем больше приходится на долю фантазий.