elina_w: (morgana)
[personal profile] elina_w
произошла революция более важная, чем кажется на первый взгляд. Тут, разумеется, сразу проступает общий закон, заключающийся в том, что любая реформа есть революция. Иногда (далеко не всегда) верно и обратное. Но я, собственно, не об этом.

Я о том, что реформация сменила не только культ, но и бога. Протестанты не зря склонны к минималистскому дизайну. Им хватает яркости их бога.
Это бог-мотылек, у него большие пестрые крылья.

Одно из имен его - Бог Новизны. Я подозреваю, что крылья съемные, каждый день рисунок их меняется. В этот день хорош тот, кто угадывает рисунок.

В поездке попытаюсь подумать над этим еще. А сейчас я уже вымыла ванну, мою пол и скоро буду упаковывать рюкзак. А Элтон Джон не даст мне сдохнуть.

Date: 2002-11-14 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Протестанты не зря склонны к минималистскому дизайну. Им хватает яркости их бога.


Или, говоря иначе, они ближе к иудаизму/монотеизму.

Date: 2002-11-14 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
В иудаизме тоже была реформация.

Date: 2002-11-14 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Ну, там было совсем другое. У еврейских реформистов откровенно была объявлена "новая программа", в то время как у протестантов было как бы возвращение к первоисточникам...

Date: 2002-11-14 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
В том-то и дело, что совсем другое. Все наоборот: внешнее-внутреннее, эзо/экзо и т.д.
Вы же первый сравнили протестантизм с иудаизмом.

Date: 2002-11-14 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gera.livejournal.com
Я сравнивал не "реформацию" в христианстве и иудаизме, а протестантизм с иудаизмом. Протестантизм ближе к иудаизму, чем католичество или православие, и это не случайно - возвращение к истокам. Мартин Лютер даже думал - вот теперь-то евреи и пойдут за ним, примут христианство в этой новой, более приемлемой обёртке.

Date: 2002-11-14 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
Нормальная аберрация и там, и там.
Те ли истоки? Там ли?
Как в сказочке про мальчика-путешественника, который улегся спать, а башмаки поставил по направлению движения.

Date: 2002-11-14 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] gabo.livejournal.com
> Я подозреваю, что крылья съемные, каждый день рисунок их меняется
Калейдоскоп - каждый поворот колесика меняет отраз, точка зрения при этом может оставаться прежней.

Date: 2002-11-14 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
Чья точка зрения?

Date: 2002-11-14 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] gabo.livejournal.com
Наблюдателя, который видит съемные крылья.

(было "образ", сорри)

Date: 2002-11-14 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
Модель хороша. Но в калейдоскопе все же 1) ограниченное количество цветов 2) строго симметричный рисунок. Один из постоянных перекидов из нового в старое и наоборот - симметрия/ассимметрия.

Date: 2002-11-14 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gabo.livejournal.com
Опять кнопки скачут.
Жду ответа, как соловей лета, а моего коммента-то и нету. Смыл которого сводился к тому, что число цветов ограничено способностью восприятия (дадим богу фору), а проблема симметрии рисунка решается переходом от визуса к ощущательному восприятию, то есть к дихотомии.
И тут мы находим золотую середину - баланс, наличие которого в нашем наощупь-калейдоскопе будет сигналом целостности (несломанности) мира.



Date: 2002-11-14 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
Симметрия есть, безусловно, теодицея. Но человеку, по убогости его, подсовываются самые промитивные варианты, кубики игрушечные.
Калейдоскоп коварен. С одной стороны зеркала есть в природе (водная гладь), с другой стороны - зеркало - торжество технологии. Потом его бьют, режут на куски (опять своего рода стихия), и, наконец, приставляют еще пару стеклышек и смотрят. И видят... иллюзию. Иллюзию симметрии. Зачем? Для чего? У меня никогда в детстве не было калейдоскопа.

Date: 2002-11-22 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gabo.livejournal.com
> Симметрия есть, безусловно, теодицея. Но человеку, по убогости его, подсовываются самые промитивные варианты, кубики игрушечные.

Человек сам вполне успешно собирает битое стекло и подменяет симметрией баланс. В то время как симметрия - выразительное средство (храмы античности, крылья бабочки) баланса. Одно из, возможное, не обязательное.

> Калейдоскоп коварен.
Не более, чем вилка в руках ребенка.
Возвращаясь к реформации - съемные крылья как атрибут бога скорее говорят о желании разнообразить пейзаж все теми же стеклышками, чем о Новизне. Дизайн vs архитектура.


Date: 2002-11-22 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] elina-w.livejournal.com
Все-таки, не калейдоскоп.
Не думаю, что есть симметрия в божественных крыльях.
Скорее, готическая розетка - застывший калейдоскоп.

Profile

elina_w: (Default)
elina_w

January 2011

S M T W T F S
      1
2345678
910111213 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios