постельные записки об эстетике
Jan. 6th, 2005 05:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Цивилизация вошла в состояние, когда ей под силу (материально и морально) изображать безобразные вещи. Имеется в виду, прежде всего, изобразительное искусство, хотя и к прочим это тоже относится. Максимум, на что отваживалось искусство в реалистичнейшем XIX в. - живописание артистичной бедности, красиво изорванных лохмотьев. Натягивать холст, грунтовать его, размешивать краски, трудиться месяцами в муках и восторгах творчества - понадобится вся палитра! - чтобы достоверно изобразить свалку?! Увольте! Ныне же достаточно щелкнуть затвором, и вот она, помоечка, во всех видах. Да и на холсте-то, собственно, не так трудно. Холсты продаются уже загрунтованные и натянутые на рамы, массовое производство обеспечивает дешевизну красок/растворителей, и вот она, помоечка, в несколько размытых тонах.
Если понимать задачу искусства как ре-креацию, ретро-демиургию, воспроизведение мира во всех его деталях, то все правильно. Раз в мире существуют помойки, нужно изображать помойки. Но мир уже не таков, каким его получили Адам и Ева. Нужно ли их считать динамику естественным свойством opus dei, вот в чем вопрос. Все сводится, как всегда, к теологии.
Если понимать задачу искусства как ре-креацию, ретро-демиургию, воспроизведение мира во всех его деталях, то все правильно. Раз в мире существуют помойки, нужно изображать помойки. Но мир уже не таков, каким его получили Адам и Ева. Нужно ли их считать динамику естественным свойством opus dei, вот в чем вопрос. Все сводится, как всегда, к теологии.