я конечно не успеваю все прочитывать, но то, что успеваю, кажется очень хорошо. Вышивание, извини, все же крестиком (не гладью;), уж сама разгляди, где комплимент;) Про смерть только так и непонятно. Мне казалось, что в "Символич обмене" он все предельно просто сформулировал. Речь идет о тотальной вымороченности всей культуры, то есть симулякр он чего симулякр? Воот. А что же здесь? Куда пропал основной вопрос?
Я Бодрийяра в оригинале не читала, но вроде это не лучшая его вещь. Нет?
Спасибо! За (про)чтение и вообще! По техническим причинам начали с этого. Но это, действительно, только начало серии. Смысл коей: шелуху обсмеять, хорошее - в рамку, перетрясти, намыть золото. Тут противоречия такие: с одной стороны, интересно только обладающее ритуалом, тайной. С другой, философия per sе не очень-то ритуальна, ибо тайну хочет уничтожить.
no subject
Date: 2003-12-08 11:59 am (UTC)Я Бодрийяра в оригинале не читала, но вроде это не лучшая его вещь. Нет?
no subject
Date: 2003-12-08 01:00 pm (UTC)По техническим причинам начали с этого. Но это, действительно, только начало серии. Смысл коей: шелуху обсмеять, хорошее - в рамку, перетрясти, намыть золото.
Тут противоречия такие: с одной стороны, интересно только обладающее ритуалом, тайной. С другой, философия per sе не очень-то ритуальна, ибо тайну хочет уничтожить.
no subject
Date: 2003-12-09 09:15 am (UTC)Продолжение следует.