квадратные цивилизации
Feb. 13th, 2003 12:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сижу в полудреме над большой мексиканской книгой. Ничего не понимаю в индейцах. (Мало ацтеков, еще запотеки какие-то. Ипотеки - это тоже такие индейцы?)
Как будто, буковки на картинке. Автоматически читаю: Зоар. Только через несколько сонных морганий соображаю, что это не отсюда. В кредите остается запримеченная симметричность слова, если подыграть шрифту немного. То же с "захар".
Есть и общее. Обе цивилизации квадрата. Рим - цивилизация прямой линии. Кельты - узла, отсюда наложения и повторения, унаследованные европейским умом.
Чтобы держать стиль, надо выбрать что-то одно. Чтобы удержаться над стилем, ничего выбирать нельзя.
Как будто, буковки на картинке. Автоматически читаю: Зоар. Только через несколько сонных морганий соображаю, что это не отсюда. В кредите остается запримеченная симметричность слова, если подыграть шрифту немного. То же с "захар".
Есть и общее. Обе цивилизации квадрата. Рим - цивилизация прямой линии. Кельты - узла, отсюда наложения и повторения, унаследованные европейским умом.
Чтобы держать стиль, надо выбрать что-то одно. Чтобы удержаться над стилем, ничего выбирать нельзя.
no subject
Date: 2003-02-12 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-13 06:11 am (UTC)Но явные при том запотеки прописаны. Книга по-французски, перевод с немецкого. Возможно, в оригинале было "sa", французы прочли как "за". Надо проверить.
Re:
Date: 2003-02-13 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-13 07:00 am (UTC)Такой пласт знания, что страшно и подступиться.
Re:
Date: 2003-02-13 07:27 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2003-02-13 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-13 10:39 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-13 10:43 am (UTC)no subject