Точно не помню, но по-моему в настройках сканеров присутствует возможность корректировки по контрастности и по яркости... В смысле, ПО для сканера, его меню
Способ 1: сканировать в режиме Black&White, в этом случае разрешение сканирования должно быть не меньше 600, а лучше 1200 dpi (на размер 1:1 - такое высокое разрешение нужно именно для скана графики в Black&White, чтобы не было потерь мелких деталей и "ступенек" на диагональных линиях). "Яркость/контраст" надо настроить в зависимости от изображения, хотя настройки по умолчанию в этом случае обычно устраивают. Способ 2: сканировать в режиме Grayscale, настроить "яркость/контраст" или "белую точку" (в разных программах для сканирования это называется по-разному, в простейших это "яркость/контраст", в более сложных можно на выбор настроить плотности в темных/светлых тонах, "белую/серую/черную точку", настроить по гистограмме распределения уровней (levels)) Способ 3: (самый качественный и универсальный): отсканировать в RGB (т.е. в цвете) с настройками по умолчанию или настроив "грубо", потом в Photoshop-е (или др. программе) настроить яркости/контрастности и конвертировать в Grayscale (или в Black&White - но для этого придется изначально сканить в высоком разрешении (см. п. 1), а rgb-файлы могут быть на таких разрешениях весьма объемисты) и еще раз настроить яркость/контрастность/levels/curves. Выбор конкретного способа и настроек зависит от задачи: для инета, под печать на "струйнике", под полиграфическую печать, ...?
Не соглашусь: в зависимости от задачи, объема работ и качества оригиналов; штук 300 иллюстраций из книги с целью вывесить в инете, напр., я бы способом №3 делать не стал, даже при достаточном месте на винче, особенно если оригиналы разнородны по качеству... Ни в какое разумное время не впишется... А ч/б графику большого размера для качественной одноцветной полиграфической печати иначе как способом №1 делать не стОит: лучше предоставить anti-aliasing RIP-процессору при выводе пленок, чем Photoshop-у (особенно при неизвестных типографских параметрах - lpi и т.п.)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
В смысле, ПО для сканера, его меню
re
Date: 2003-01-05 10:20 am (UTC)Способ 2: сканировать в режиме Grayscale, настроить "яркость/контраст" или "белую точку" (в разных программах для сканирования это называется по-разному, в простейших это "яркость/контраст", в более сложных можно на выбор настроить плотности в темных/светлых тонах, "белую/серую/черную точку", настроить по гистограмме распределения уровней (levels))
Способ 3: (самый качественный и универсальный): отсканировать в RGB (т.е. в цвете) с настройками по умолчанию или настроив "грубо", потом в Photoshop-е (или др. программе) настроить яркости/контрастности и конвертировать в Grayscale (или в Black&White - но для этого придется изначально сканить в высоком разрешении (см. п. 1), а rgb-файлы могут быть на таких разрешениях весьма объемисты) и еще раз настроить яркость/контрастность/levels/curves.
Выбор конкретного способа и настроек зависит от задачи: для инета, под печать на "струйнике", под полиграфическую печать, ...?
no subject
Date: 2003-01-05 01:54 pm (UTC)не соглашусь
Date: 2003-01-05 02:30 pm (UTC)Не соглашусь: в зависимости от задачи, объема работ и качества оригиналов; штук 300 иллюстраций из книги с целью вывесить в инете, напр., я бы способом №3 делать не стал, даже при достаточном месте на винче, особенно если оригиналы разнородны по качеству... Ни в какое разумное время не впишется... А ч/б графику большого размера для качественной одноцветной полиграфической печати иначе как способом №1 делать не стОит: лучше предоставить anti-aliasing RIP-процессору при выводе пленок, чем Photoshop-у (особенно при неизвестных типографских параметрах - lpi и т.п.)