самый таинственный стиль - ампир

[elina_w]

В каждом из русских пособий про него написано разное. А в заграничных - вовсе нет такого стиля.

Comments

[r-l.livejournal.com]

Как так нету?
http://www.bartleby.com/65/em/Empirest.html
http://www.xrefer.com/entry/214847
http://www.artlex.com/ArtLex/e/empire.html

[pheophan.livejournal.com]

Ну вот (http://encarta.msn.com/encnet/refpages/RefArticle.aspx?refid=761561703), например:

[elina-w.livejournal.com]

Энкарта? Спасибо!

Re:

[pheophan.livejournal.com]

Пожалуйста

[r-l.livejournal.com]

А вот целая монография:
http://www.abbeville.com/booktemplate.asp?stockno=0323

[elina-w.livejournal.com]

Мерси. Все не немецкие источники, а я все немецкие штудирую.

[pheophan.livejournal.com]

А самой поискать лень, что ли?

[elina-w.livejournal.com]

Да я придуриваюсь, на самом деле.

[r-l.livejournal.com]

У их не было ампира по естественноисторическим причинам. У них бидермаер был сразу.
А вот у нас - был ампир.

[elina-w.livejournal.com]

Да, именно.
Причем, в толстой архитектурной книжке сказано, естественно, что вся архитектура была в Германии, потом - снисходительная страница про Россию, и уже потом - полстраницы французских.