(no subject)

[elina_w]

и дальше:

Он поневоле скор на выводы. Его не смущает категоричность скороспелых суждений. В этом жанре безответственный
импрессионизм - вынужденная и приятная необходимость.

Границы вещей и событий. Думаю об этом уже несколько дней. Тут эта цитата, со своим импрессионизмом, с его, в свою очередь, размытостью границ. Но граница остается на месте, она всего лишь затушевывается, для отсветов, для соседских взаимовлияний.

И, напротив, любой модерн есть грубый перенос границы в другое место, перераспределение и, значит, в конечном итоге, - членение по живому. Нам, пантеистам, это претит. Объект, достойный описания, - это камень или человек, или каменный человек, но не пол-камня и пол-человека, связанные вместе случайным капроновым шнуром.

Comments

[vadimus.livejournal.com]

а кентавры, мантикоры и прочие гарпии? Модернизм?

[elina-w.livejournal.com]

Просто они вымерли.
Но остались артефактами.

[vadimus.livejournal.com]

А перед вымиранием -- модернизм, да? Мозаика врат Иштар -- модернизм?

[elina-w.livejournal.com]

А что там такое? Золотые львы на синен фоне. Очень красиво Я видела в Берлине.

[vadimus.livejournal.com]

грифоны, гиппогрифы, какие-то про-василиски ... Я в Стамбуле смотрел и львов не видел.

[elina-w.livejournal.com]

А, спасибо. В Берлине - малые ворота. Только львы.

Они есть, все эти грифоны, их мало, но они есть.

Модернизм возникает на почве обыденности, а не мифа. Если миф - это уже сюр, видимо, и это хорошо.