Об абортах, что ли, продолжить?

[elina_w]

(Начало здесь.)



Изгнанием плодов своих неосмотрительных любовей человечество грешило во все времена. Но технология была куда мягче: бабки, травки... Хирургический аборт, так же, как и вся ортодоксальная медицина, - продукт нового времени, вместе с массовым производством и идеями гуманизма.

Как начиналась современная медицина? Это всякому известно. Гиппократу с Асклепием оставим их петухов, но медицина нынешняя начиналась с вещей почти преступных и преследовала цели не помощи болезным, а злобного детского интереса - понять что как устроено. Потом любопытство уступает место целесообразности.

Мне кажется, что большинство секулярных противников хирургических абортов смущается именно теми предсмертными ужасами, которые происходят с плодом. В польском журнале видала как-то фотографию, названную "человеческая помойка" - результаты дневных трудов в каком-то канадском абортарии. Куча оторванных крохотных рук, ног, голов... Полупрозрачных, в крови. Действительно, малоприятное зрелище.

Если бы этого не было, если бы плод умирал не в муках четвертования, а по старинке вышвыривался бы целеньким в небытие, что сказали бы горячие противники абортов как социального явления?

Вполне возможно, что открытый протест против хирургических абортов есть завуалированный протест против нынешней медицины в целом.

(продолжение следует)

Comments

[serebro.livejournal.com]

Да, в этом есть смысл, как и в начальной посылке.