В таких определениях -- очень неочевидно изначальное высказывание -- что там кому помогает в смирении или развитии.
Клир ведь (а уж мир -- тем более) не очень-то склонен заниматься выводом теорем, даже если не сильно протестует против догм (ленится, скорее всего, когда не видит как это напрямую влияет на его жизнь). Принять выводы (теоремы) сформулированные кем-то -- да, некоторые способны. И когда принявших становится относительно много, набор правил поведения и можно с натяжкой назвать культурой, "способом мыслить".
Но в той части культуры, которая "искусство", гораздо же больше не сдержанного догмами полёта фантазии. Не является ли это -- большим развитием? Или -- на Ваш взгляд -- это броуновское движение, которое, не имея направления, к развитию относить рано?
Всё равно не догоняю как оно становится смирением, если мы -- не об иконописи.
no subject
Date: 2004-07-06 11:02 am (UTC)Клир ведь (а уж мир -- тем более) не очень-то склонен заниматься выводом теорем, даже если не сильно протестует против догм (ленится, скорее всего, когда не видит как это напрямую влияет на его жизнь). Принять выводы (теоремы) сформулированные кем-то -- да, некоторые способны. И когда принявших становится относительно много, набор правил поведения и можно с натяжкой назвать культурой, "способом мыслить".
Но в той части культуры, которая "искусство", гораздо же больше не сдержанного догмами полёта фантазии. Не является ли это -- большим развитием? Или -- на Ваш взгляд -- это броуновское движение, которое, не имея направления, к развитию относить рано?
Всё равно не догоняю как оно становится смирением, если мы -- не об иконописи.