Настаивать на прочтении конкретной книги - ерунда, конечно... Только Веничка действительно великий писатель. Малейшая ошибка при цитировании резко снижает качество текста. Это литература совершенно иного порядка, чем какой-нибудь (хоть и любимый мной) Довлатов. "Василий Розанов" мне больше показался, чем М-П. И обрывки из записных книжек... Сотрудник, лингвист в прошлом, мне рассказывал всякие разности о вторых и третьих планах, которые у неподготовленного читателя остаются за кадром. Я тогда не знал, что такое ноуменально, и обо всех дискуссиях розановских времен... Мужик меня основательно просветил. :)
no subject
Только Веничка действительно великий писатель. Малейшая ошибка при цитировании резко снижает качество текста. Это литература совершенно иного порядка, чем какой-нибудь (хоть и любимый мной) Довлатов. "Василий Розанов" мне больше показался, чем М-П. И обрывки из записных книжек...
Сотрудник, лингвист в прошлом, мне рассказывал всякие разности о вторых и третьих планах, которые у неподготовленного читателя остаются за кадром. Я тогда не знал, что такое ноуменально, и обо всех дискуссиях розановских времен... Мужик меня основательно просветил. :)