Насчет эстетической двоякости абсолютно согласна. Но выламывания из нормы было достаточно и в форме умеренного телесного уродства. Из знатных, Анну Болейн, помнится, подозревали, в ведьмовстве. Действительно, у нее была, насколько я помню, лишняя грудь, по 6 пальцев на ногах и еще что-то в том же роде.
Что же касается эмансипации, при всем безмерном уважении к Ю.М., не могу не заметить, что тут смещены хронологические акценты. Ведьмоство - религиозный анахронизм, или, если угодно, тщательно оберегаемые языческие традиции и, еще древнее, - матриархальные. И то, и другое, было более возможно в низших классах, хотя бы потому, что высшие классы стали высшими, благодаря лояльности властям, в т.ч. религиозным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2002-11-27 08:28 pm (UTC)Насчет эстетической двоякости абсолютно согласна. Но выламывания из нормы было достаточно и в форме умеренного телесного уродства. Из знатных, Анну Болейн, помнится, подозревали, в ведьмовстве. Действительно, у нее была, насколько я помню, лишняя грудь, по 6 пальцев на ногах и еще что-то в том же роде.
Что же касается эмансипации, при всем безмерном уважении к Ю.М., не могу не заметить, что тут смещены хронологические акценты. Ведьмоство - религиозный анахронизм, или, если угодно, тщательно оберегаемые языческие традиции и, еще древнее, - матриархальные. И то, и другое, было более возможно в низших классах, хотя бы потому, что высшие классы стали высшими, благодаря лояльности властям, в т.ч. религиозным.