Меня немножко смущает, когда дополнительные слои смыслов открываются в явно бездарных текстах. Случается писать критические статьи на книги довольно-таки никчемные, пустые, но начинаешь соображать, что сам думаешь по этому поводу, и приходишь иной раз к нетривиальным заключениям. Получается, что подтолкнула к ним книга, и не бывает, поэтому, плохих книг, ибо книга - не только текст, но и ассоциации, которые она вызывает у вдумчивого читателя.
Но, все-таки, всегда приятнее, когда автор умен и понимает, что пишет.
no subject
Случается писать критические статьи на книги довольно-таки никчемные, пустые, но начинаешь соображать, что сам думаешь по этому поводу, и приходишь иной раз к нетривиальным заключениям. Получается, что подтолкнула к ним книга, и не бывает, поэтому, плохих книг, ибо книга - не только текст, но и ассоциации, которые она вызывает у вдумчивого читателя.
Но, все-таки, всегда приятнее, когда автор умен и понимает, что пишет.